自動(dòng)立體倉(cāng)庫(kù)解決方案淺談物流行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)
自動(dòng)立體倉(cāng)庫(kù)解決方案了解到,雖然說(shuō)我國(guó)物流發(fā)展很快,但是還是有很多物流企業(yè)沒(méi)有從傳統(tǒng)物流中轉(zhuǎn)型成功,因?yàn)楹芏嗄J饺匀惶幱诿鳡顟B(tài),技術(shù)也不完善,人才建設(shè)也沒(méi)有達(dá)到,下面由自動(dòng)立體倉(cāng)庫(kù)解決方案淺談物流行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)。

(1)物流成本消耗較大,資源利用率較低分析我國(guó)當(dāng)前物流成本的總體狀況可知,其在GDP中所占比重可達(dá)18%。這個(gè)數(shù)據(jù)無(wú)論是與西方發(fā)達(dá)城市還是與國(guó)外相比,都有過(guò)之而不及。再來(lái)分析一下物流成本在成品最終成本中的比重,我國(guó)物流成本對(duì)成品總成本的貢獻(xiàn)率在30%~40%,比發(fā)展中國(guó)的平均水平要高出15個(gè)百分點(diǎn),比發(fā)達(dá)城市更是高出20個(gè)百分點(diǎn)甚至更多。由于物流企業(yè)的運(yùn)營(yíng)及發(fā)展需要依靠人力資源、車(chē)輛資源、物理空間等各類(lèi)資源的支撐,要降低物流成本,難度較大,資源利用率難以提高。
(2)行業(yè)運(yùn)營(yíng)缺乏集中性,管理難度大國(guó)內(nèi)物流行業(yè)的運(yùn)營(yíng)缺乏集中性,其中公路貨運(yùn)表現(xiàn)得尤為突出。具體而言,公路貨運(yùn)的總體市場(chǎng)價(jià)值可達(dá)3萬(wàn)億元,零擔(dān)業(yè)務(wù)在其中的比例約為三成。在這些零擔(dān)業(yè)務(wù)中,中通、申通、圓通、韻達(dá)承擔(dān)的業(yè)務(wù)規(guī)模大約為11.1%,大型快遞公司承擔(dān)的業(yè)務(wù)量占2.2%,剩下的80%多的零擔(dān)業(yè)務(wù)則是由小規(guī)模專(zhuān)線物流企業(yè)完成的。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,到2015年,國(guó)內(nèi)物流公司的總體規(guī)模超過(guò)700萬(wàn)家;但這些公司擁有的貨運(yùn)車(chē)輛總數(shù)為1600萬(wàn)輛,也就是說(shuō)每家公司擁有的車(chē)輛還不到3輛。
(3)供需雙方缺乏互動(dòng),對(duì)信息技術(shù)的運(yùn)用有限在整個(gè)物流運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,從貨運(yùn)需求方到終端客戶,包括眾多中間環(huán)節(jié),有物流企業(yè)、各層級(jí)承運(yùn)公司、專(zhuān)線物流公司等。即便如此,各參與主體之間的信息傳遞仍然依靠傳統(tǒng)的聯(lián)系方式,如電話或傳真,對(duì)信息技術(shù)的應(yīng)用十分有限,難以提高整體運(yùn)營(yíng)效率,也給企業(yè)的盈利帶來(lái)不利影響。相比之下,電子商務(wù)能夠借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的運(yùn)營(yíng),方便需求方與服務(wù)方之間的互動(dòng)溝通,能夠省去許多中間環(huán)節(jié),在給企業(yè)帶來(lái)更多利潤(rùn)的同時(shí),也能節(jié)省需求方的精力。不僅如此,信息技術(shù)的應(yīng)用還能夠有效提高物流企業(yè)的整體運(yùn)營(yíng)效率。
以上就是
自動(dòng)立體倉(cāng)庫(kù)解決方案淺談物流行業(yè)面臨的挑戰(zhàn),現(xiàn)在物流業(yè)出現(xiàn)的問(wèn)題還是很多的,成本消耗較大,管理的集中度比較差,信息數(shù)據(jù)分析能力差,想了解更多關(guān)于自動(dòng)立體倉(cāng)庫(kù)解決方案的相關(guān)內(nèi)容,可以關(guān)注佰聯(lián)圣智能倉(cāng)儲(chǔ)物流系統(tǒng)(蘇州)有限公司